首页 » 博客 » 单向选择与双向选择:您应该使用哪一个?

单向选择与双向选择:您应该使用哪一个?

果一般不需要使用双重选择加入,你还是应该使用吗?让我们来看看它的利弊。(剧透警告:大部分都是优点。)

优点 1:双重选择可以提高你的送达率

送达率是衡量您的电子 脸书数据 邮件到达订阅者收件箱的可能性的标准。

当用户 (1) 打开您的双重选择加入电子邮件并 (2) 单击其确认链接时,电子邮件客户端会将这些操作视为用户重视您

的电子邮件的积极反馈

《反垃圾邮件法案》也是如 如何提高性能和可用性  此,它涵盖了美国的电子邮件营销法。

这就是说:

  • 在某些国家/地区,双重选择加入是法律要求。例如,德国要求德国企业使用双重选择加入来获得电子邮件营销同意。
  • 在瑞士、希腊和挪威等国家,双重选择加入也是获得相同同意的最佳做法。

因此,如果您不确定,请咨询熟悉您所在国家/地区法律的律师以确认(并非双关语)您是否需要使用双重选择。

同样,虽然电子邮件服务提供商鼓励使用双重选择加入 – 有些甚至默认启用它

– 但他们的服务条款通常不要求用户使用它。

就像 Gartner 的这封双重选择加  移动数据库 入电子邮件一样,它写道:“通过点击‘验证我的电子邮件地址’按钮,您即注册接收有关 Gartner 产品和服务的信息。”

如果电子邮件没有明确说明点击确认链接即表示用户同意接收营销电子邮件,

会发生什么情况?

在这种情况下,用户可能会最终确认他们的电子邮件地址(例如,因为他们想收到您的潜在客户磁贴),而无需提供此同意。如果法律要求您获得电子邮件营销同意,但在发送营销电子邮件之前却没有这样做,那么您可能会违反您所在国家/地区的法律。

 

滚动至顶部