此外，据三位不愿透露姓名的欧盟官员透露，所谓的“数字市场法案特别工作组”（漫威复仇者联盟的穷人版）将对这种互操作性如何运作拥有最终决定权 即这些服务 。据我所知，目标是让小公司申请访问权限；让大公司在上述限制下提出提案；让这些官员确定潜在的解决方案是否解决了竞争问题以及隐私和安全问题 即这些服务 。
“对于任何想要接触守门人的人来说，这不会是开放的季节，”一位官员告诉我。“我们不会以竞争的名义抛弃基本的隐私权。”关于这个官僚体系将如何运作，仍有许多问题需要解决。但与那些悲观主义者（其中大多数人与科技巨头长期以来反对任何形式的反垄断改革的游说有联系）的指控相比，这些提议是为了平衡这些需求，而不是为了另一个而压倒另一个。
不过还有很 即这些服务 多细节尚待解决
不同的消息服务将如何相互通信？是否将通过所谓的桥梁（这是一个复杂的问题，因此这里要解释一下）以通用语言连接不同的服务？小公司是否需要融入主导公司的运作方式？谁来决定应该使用什么 ID（电话号码、电子邮件地址等）来连 波蘭電話 接竞争对手的服务？根据欧洲的立法，该系统将在未来四年内分阶段制定出来。
“我认为这将极具挑战性，”著名密码学家、美国联邦贸易委员会前首席技术专家Steven M. Bellovin告诉我。许多此类消息应用程序使用不同的加密技术来保护人们的对话。他补充说，所谓的命名空间，的方式，也千差万别。“命名空间真的很难管理，你必须拥有某种不仅可以创建而且可以管理的东西。”
美国国会在 11 月即将举行的中期选举之前通过任 通过以客户为中心的营销发展您的品牌 何数字规则的时间已经所剩无几。长期阅读《数字桥》的读者应该知道，我仍然对华盛顿的立法能力持怀疑态度。尽管如此，乌克兰的持续战争让人们注意到，美国官员越来越有信心输出一种激进且精心策划的策略，这种策略赢得了盟友的支持，击退了对手，并表明，当美国真正想要时，它也可以在数字政策制定方面发挥重要作用。我知道国际政治活动往往比在国会建立自愿联盟更容易。但这只是一个开始。
那么这看起来是什么样
子的呢？华盛顿可以说是西方最支持激进网络政策的国家。无论是美国网络安全和基础设施安全局的“盾牌升起”建议，还是与北约盟国就俄罗斯/白俄罗斯的潜在威胁进行的联合协调，美国一直处于主动地位，既公开指出可能的西方目标，又反击克里姆 海湾电话号码 林宫所谓的行动。这也适用于其针对俄罗斯虚假信息的公共外交——两名美国官员告诉我，这一策略代表了华盛顿处理协调外国干涉方式的重大转变。这不是一个全面的数字剧本。但总归是有点用的。
解密隐私盾 2.0
我们仍然不知道美国总统乔·拜登和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩上个月初步宣布的即将达成的跨大西洋数据传输协议的详细信息。谈判人员仍在制定细节。预计最终协议不会在年底前获得批准。这在很大程度上取决于如果欧盟公民认为美国情报机构可能处理不当他们的个人信息，他们如何向美国法庭提起诉讼。为了弄明白这一切意味着什么，我致电了鲍勃·利特，他曾任美国国家情报总监办公室总法律顾问，现任Morrison & Foerster律师事务所全球风险与危机管理部门联席主席。