自从 2 月底俄罗斯军队进入乌克兰以来，莫斯科一直在加倍努力夺取对数字世界的控制权 俄罗斯分裂网络失败 。它关闭了 Facebook 和 Twitter。该国议会通过了一项“假新闻”法，传播未经政府批准的信息将被判处 15 年监禁。它多年来的努力——从要求所有俄罗斯人的数据都存储在本地到要求只有俄罗斯公司拥有跨境通信线路——显而易见 俄罗斯分裂网络失败 俄罗斯分裂网络失败 。
但这一计划忽略了一个根本事实。无论克里姆林宫试图做什么，互联网的基本基础设施——无论是谁拥有云计算服务，还是哪家公司主导在线广告市场——几乎都完全由西方拥有。为了弄清制裁对俄罗斯在全球宣传其信息的影响有多大，我分析了该国国家媒体机构如何发现越来越难以使用（主要是美国）技术来支持其运营。
为此，我借助了一款名为Builtwith的工具，这是一项分析服务，可以抓取网站数据，详细了解哪些第三方服务在后台运行。在RT、Sputnik、Ruptly（克里姆林宫的视频新闻机构）、Ria Novosti和Tass（该国两家国有通讯社）上，有一份与它们合作过的西方科技公司的名单。其中包括谷歌、Facebook、苹果和一系列规模较小的广告和营销公司。
这很有道理。就像 POLITICO 使用Google Analytics或Facebook Domain Insights来追踪读者如何访问我们的网站一样，克里姆林宫支持的媒体也同样依赖这些西方科技公司（目前在全球网站所
依赖的极客基 俄罗斯分裂网络失败 础设施的许多部
分中占据主导地位）来接触全球受众。俄罗斯依赖的不仅仅是受众追踪：从亚马逊云计算到Cloudflare网站托管，一切都在我的分析中浮现出来。
然而，当我联系了几乎所有通过 Builtwith 为这些克里 波兰电话 姆林宫支持的新闻机构提供服务的西方科技公司时，这些公司表示，在俄罗斯入侵乌克兰后，他们已经断绝了与这些媒体的联系。这意味着 RT & Co. 失去了追踪和定位读者的能力，包括通过 Facebook 所谓的自定义受众功能，该功能允许用户将消息精确地发送给该社交网络上的人们。这大大削弱了莫斯科在全球范围内推广其消息的能力。
有趣的是，俄罗斯广告和搜索巨头 Yandex 填补了西方科技公司留下的空白。但其在国外的影响力有限，无法帮助提高社交媒体参与度。不管喜欢与否，俄罗斯不可能凭空取代跨国公司数十年的专业知识和市场份额——其中许多跨国公司仍然是互联 四个品牌完善以客户为中心的营销 网运作的基石。从这个角度来看，制裁打击的是克里姆林宫的痛处：其全球运营的能力。
不过，西方科技公司的行为也存在一些缺陷。例如，根据CheckFirst创始人Amaury Lesplingart的分析，谷歌似乎仍在向 RT 提供付费电子邮件服务。CheckFirst 是一家帮助事实核查人员开展工作的科技公司。谷歌发言人拒绝置评。其他公司，如网站监控工具Pingdom告诉我，他们已经停止与这些媒体的合作，但没有透露他们何时采取行动。云提供商（谷歌、亚马逊和微软）也继续向现有的俄罗斯客户提供产品，尽管他们不会公开这些公司是哪些。嗯。
欧洲反垄 俄罗斯分裂网络失败 断防御的漏洞
上个月 ，布鲁塞尔批准了一代人以来首次对其反垄断法进行重大改革，人们很快就忽略了所谓的事前监管执法的政策问题以及如何确定守门人地位的阴谋。相反，互操作性问题——即允许小型消息服务直接连接到 Meta 的WhatsApp和 Apple 的FaceTime等——吸引了人们的大部分注意力。
这个问题是人们可以理解的。大型科技公司的高管和隐私活动家也注意到了这个问题，认为这只是欧洲政策制定者不理解这个问题的另一个迹象。他们警告说，强迫信息服务相互通信会为加密技术创造后门，从而破坏人们的安全和隐私。这将允许外 海湾电话号码 国政府和虚假信息商人在多个平台上针对人们。这是愚蠢的立法者的愚蠢举动。
确实，向外部开放占主导地位的即时通讯服务会引发许多棘手的技术问题。但反对者显然忽略了反垄断规则中规定的大量检查和限制。根据 Digital Bridge 获得的一份草案文本，这些要求包括任何互操作性都必须保持与现有服务相同的安全性和隐私水平。此外，任何所谓的守门人公司都有权限制第三方访问，以便其开放不会“危及其服务的完整性、安全性和隐私性”。