Google Analytics 可以通过模型对比工具显示多种归因模型，但在将转化数据导出至 Google Ads 时，它会发送使用最后一种归因模型归因于 Google Ads 的转化或销售，而无需直接点击。
- Google Analytics 考虑了多个渠道，而不仅仅是 Google。
因此，如果 Google Analytics（分析）
中的转化路径计入了更多渠道，则 Google Ads 广告系列成为最后一次间接点击的可能性较小（与 Google Ads 的转化路径有限视图相比），因此 Google Ads 广告系列在 GA 中总体获得的功劳将少于将这些数据导出到 Google Ads 的功劳。
- Google Ads 使用互动 telegram韩国 时间报告，而 Google Analytics 使用转化时间报告。这一事实对报告差异的影响因销售或转换周期而异。点击和最终转化之间的延迟时间越长，从 Google Analytics 导入 Google Ads 的转化数据与 Google Ads 中直接报告的转化数据之间的差异就越大。
现在我们了解了收入归因
方式的差异以及使用 Google Ads 报告和 Google Analytics 报告之间的差异。您应该使用哪些来优化您的 Google 广告系列？
谷歌代表表示，他们始终推荐使用谷歌广告，因为它们提供更多数据点。但是，这也意味着，如果您的ROAS在 Google Ads 中为 415%，而在 Google Analytics 中仅为 330%，那么您的真实 ROAS 可能介于两者之间，您在为广告系列设置 ROAS 目标时应该考虑到这一点。
Google 归因
Analytics 主管实际上提出了一个很好的例子来探索Google Attribution测试版，以便更深入地了解您的转化数据。您可以在 Analytics 帐户底部的侧面菜单中找到此测试版本。
重要提示：要创建归因项目，您必须具有 当您使用多渠道营销策略时 帐户级编辑权限。设置您的帐户后，需要一些时间才能开始填写数据。
Google Analytics转化漏斗报告和 Google Attribution 转化漏斗报告之间的主要区别之一是，Google Attribution 显示了转化漏斗中给予渠道的确切信用百分比。 Google Analytics 转化渠道报告中不显示百分比。
最后的想法
我在这次经历中学到了什么？在 Google Ads 中，使用 Google 网站跟踪和从 Analytics 导入交易之间存在差异。使用 Google Ads 跟踪可 ig 号码 能会更好，因为它为系统在进如果您发现两者之间的收入或转化率存在显著差异，请记住报告互动与报告转化时间时出现的延迟。