乌克兰战争已经进入第七周。感谢阅读Digital Bridge。我是 POLITICO首席技术记者马克·斯科特，每次我提交新闻稿迟交或超过字数限制时，我的编辑都会做出这样的反应 俄罗斯的虚假信息策略 。哎呀。
准备好了吗？开始吧：
— CrowdTangle联合创始人 布兰登·西尔弗曼 (Brandon Silverman)向立法者传达了一条信息：开放社交媒体巨头。
—为了应对西方的制裁，俄罗斯在乌克兰发动信息战的策略正在迅速演变。
— 本周末，法国将举行大选。埃马纽埃尔·马克龙在数字和科技政策方面有何成就？
围绕数据访问的地下游说
去年 10 月离开 META 数月后，布兰登·西尔弗曼（Brandon Silverman） ——社交媒体巨头旗下的数据分析公司CrowdTangle的前首席执行官，该公司允许人们实时跟踪平台上内容的分享方式——进入了政界。首先，他帮助美国立法者制定旨在提高社交媒体透明度的立法。现在，随着欧盟《数字服务法案》的实施时间越来越紧迫，他正在与欧洲政策制定者做同样的事情。
当被问及YouTube和TikTok等公司应如何允许外部人员追踪这些全球网络上哪些（虚假信息）内容被传播时，西尔弗曼告诉我： “这不应该是自愿的。 ”“如果自愿数据共享和透明的日子即将结束，我不会感到惊讶。相反，平台要做的是法律要求它们做的事情。仅此而已。这使得立法者和监管机构正确处理此事变得至关重要。如果它没有写入法规，那么他们就不应该指望它可用。”
欢迎来到围绕监 俄罗斯的虚假信息策略 管网络内容的
规则进行游说的古怪世界。一方面，有些平台呼吁列出经过审查的研究人员名单（主要是学术研究人员），这些研究人员将有权访问大量内部社交媒体数据，以追踪网络虚假信息如何迅速传播。另一方面，有些民间社会团体和——免责声明——记者认为，这些信息应该实时向广大公众开放，以便每个人都能看到网上发生的事情。
让我们明确一点：我是 #TeamDataAccess。我经常使用 CrowdTangle，最近主要是用来跟踪俄罗斯国家媒体。但有人担心向外界开放这些封闭的社交媒体网络。如果人们的个人信息被不值得信任的人获取，隐私问题尤其如此，尽管只要限制哪些类 沙特阿拉伯电话号码 型的信息可以访问以及谁可以访问，这种风险就可以得到限制。对我来说，跟踪错误信息的好处绝对大于坏处。
“你需要的是分层数据访问机制，”Silverman 说道，他花在研究这个问题上的时间几乎比任何人都多。他的想法是让获得批准的学者访问潜在的敏感数据，以进行长期研究，同时向其他团体开放这些平台的公共端，例如事实核查人员和人权活动家（如果采取正确的保护措施，他们也可以审查一些敏感数据）。“隐私敏感数据和外部学术界进行研究的能力发挥着至关重要、绝对重要的作用，”他补充道。
但这位前 Meta 高管明确表示，这不应该由公 法国大选剧本：勒庞受到质疑 — 扑克牌游戏 — 马克龙的希望 司来决定谁可以访问数据。其他人，尤其是Facebook 举报人Frances Haugen ，也提出了同样的观点。“在 Meta 内部，我可能有点晚才开始相信，最突出的论点（允许外部人员访问数据）是平台有责任，”Silverman 说。“它们不应该是黑匣子。”
这种围绕社交媒体数据的游说不会在一夜之间消失。要了解社交媒体平台内部的真实情况（阅读：Facebook 论文事件），第一步是不受限制地（但要有隐私意识地）访问数据，以便外部人员可以要求这些网络对其处理虚假信息、仇恨言论和政治言论的方式负责。“这些平台发展迅速。它们每天都在不断变化。我们还需要能够查看并说，‘嘿，现在发生了什么？’”Silverman 说。
克里姆林宫改变策略
俄罗斯入侵乌克兰的策略变化不仅限于将焦点转向该国的分离共和国。据四位追踪虚假信息的欧盟和美国官员以及阿姆斯特丹大学的一组学者称，在输掉信息战的首轮（至少在西方）后，克里姆林宫迅速改变了战略，希望获得势头，他们与 Digital Bridge 分享了他们的发现。
那么，到底发生了什么？由于 RT 和 Sputnik 这两家现 阿尔及利亚商业指南 已受到制裁的俄罗斯国家媒体在网上的影响力大大减弱，克里姆林宫的官方社交媒体账户和其他外交社交媒体账户纷纷填补这一空白。这些账户包括直接在官方账户上转发被禁新闻机构的视频；直接链接到据称“揭穿”乌克兰谎言的亲俄网站和 Telegram 频道；以及传播 #DonbassTragedy 等热门标签来宣传莫斯科在战争中的立场。
这种推广不像国家支持的媒体渠道那样具有影响力。俄罗斯外交部在 Twitter 上有 50 万粉丝，而RT 的英文账号有 300 万粉丝。但就像中国利用其所谓的“战狼”外交官强烈反击对北京的轻视一样，莫斯科现在也转向其官方外交社交媒体渠道散布谎言和反乌克兰言论，这些言论通常针对联合国等国际组织。