在利古里亚的莫内西迪特里奥拉（Monesi di Triora），只有废弃的设施提醒我们这里曾经有一个真正的小型滑雪站。
“每个地方的决策都不一样，”旅游专家 Philipp Corradini 说道，“但重要的是，这些决策必须基于扎实的知识。
”尤其是在小城镇，决策有时是基于直觉
“凭视觉导航”。这增加了决策失误的风险。“知识”首先意味着数据。这包括有关气候变化及其后果的信息，以及有关个人情况的信息——影响脆弱性的因素发挥着作用。虽然短期电子邮件列表 内几乎无法控制降雪量或霜冻天数，但可以降低脆弱性。那些主要依赖滑雪旅游的人必须考虑在冬季雪量不足以滑雪时为游客提供替代服务，并更加重视夏季旅游。
目的地应避免选择不适合自己的适应策略
“仅有数据是不够的，”Corradini 解释道，并强调“关键问题是：当地居民想要什么？如果一项战略与当地社 可以预测需求并相应地调整 区的利益不符，它就没有未来。” 对目的地进行了初步的基本分析，随后进行了多次采访和研讨会。其中一个目标是让人们以“全新的视角”看待目的地，并确定是什么让这个目的地值得全年游览，无论有没有下雪。“通常，人们会发现一些人们从未想到的吸引人的特色，”Omizzolo 说。例如，交通便利的高山牧场非常适合冬季徒步旅行，或者由主题小径连接的历史或文化景点。
这些分析和参与过程需要付出很多努力。然而，它们或许是唯一绝对值得的投资。“旅游目的地应避免选择不适合自己的适应策略”，Corradini 解释道。因此，要制定有效的策略，需要进行彻底的诊断。在项目期间，开发了工具来协助阿尔卑斯山的所有市镇。其中之一就是脆弱性地图，它显示了整个阿尔卑斯山地区的变化趋势。该地图说明 WhatsApp 号码 了哪些地区的雪季降水量将减少最多，哪些地区的气温即将大幅上升，以及影响恢复力的基础设施质量和人口增长等因素。该地图旨在为现场管理人员提供初步概述并“了解问题的范围”，Omizzolo 解释道。