正如三位《纽约时报》记者所说： 从那时起，关于儿童学业成绩和新冠病毒传播的各种数据就不断积累。 如今，许多公共卫生和教育专家普遍承认，延长学校停课时间并没有显著阻止新冠病毒的传播，而与特朗普政府划清界限对儿童的学业损害却是巨大而持久的。 看来，全国各地的学生都应该在 2020 年秋季重返校园，并严格遵守严格的缓解措施。 未能重新开放学校不仅仅是事后我们才能发现的失误；根据当时政府和公共卫生领导人所了解的情况，这看起来越来越不明智。
重新开放是如何脱轨的
我们需要齐心协力，确保疫情不会毁掉我们孩子的童年。 然而，我们却遭 准确的手机号码列表 遇了一场政治化的食物之争。 美国儿科学会发布指导意见几周后，时任总统特朗普威胁要“切断”未重新开学的学校的资金。这毫无帮助。 儿科医生们很快与美国最大的教师工会发表联合声明，与特朗普政府划清界限，重申恢复学校教学工作必须将安全和健康放在首位。
值得注意的是
该声明并没有放弃美国儿科学会的立场，即三英尺的距离就足够了。 但损失 多渠道整合 对于房地产经纪 已经造 成了。那是 2020 年 7 月 10 日，几乎就是重新开放失败的那一天，正如美国教师联合会主席兰迪·温加滕 (Randi Weingarten)后来对记者亚历克·麦吉利斯 (Alec MacGillis) 所说：“只要安全，我们的老师就准备回去。
然后特朗普和德沃斯开始玩弄他们的政治把戏。 BBB ” 无论你是否相信 阿尔及利亚商业指南 温加滕的说法——许多人认为她一直在为继续关闭学校寻找理由——不可否认的是，重新开放学校已经变得政治化了。 后续研究发现，重新开放与 2016 年大选中特朗普与希拉里·克林顿在当地选票中所占比例密切相关。 这是一场罗夏墨迹测验。 直到 2021 年 3 月，CDC 的指导方针才更新，允许保持三英尺的距离。