控股公司的管理以一般公司原则为基础,同时考虑到公司的组织结构。然而,控股公司也存在典型的管理困难。
失去控制
结构笨重;结论太迟,决策错误。
当审视任何持股结构时,很自然地会出现一些问题:
- 如此大规模的企业如何保持高效,尤 购买电话营销数据 其在中小企业中,如何能够轻松适应市场需求和外部环境?
- 信息和决策系统该如何组织才能保证其高 如何在 Excel 中计算每次招聘的成本? 效和及时?
- 控股管理层各级管理层应具备哪些管理能力?
同时,群体的潜意识结构也让人联想到政府组织的建设,其计划繁琐,决策笨拙、缓慢。造成这种情况的原因是僵化的集中化,所有的决策都来自上级,而且通 临时邮箱 常情况下,所需的信息到达得较晚、失真,不能反映真实情况,从而导致效率和结论准确性的损失。结果,控股公司面临经济效益下降和市场份额损失。
“女儿们”正在分道扬镳
通过目标、企业文化。
原因:
- 这些领域缺乏系统性工作,或者仅在中央办公室的指令层面实施,而没有让子公司参与制定战略和工作标准(企业文化)。
- 控股公司及其子公司有不同的目标;后者则致力于实现他们各自的目标。
- 为子公司设定优先事项时出现错误。例如,某农业控股公司在进行垂直整合过程中,出现了如下情况:
各子公司都以高价出售彼此的产品,这确实提高了它们的业绩,但总体而言,控股公司遭受了损失,因为最终产品的成本增加了,并且失去了市场竞争力。
一家子公司(养猪场)将产品高价出售给集团外的企业,业绩指标上升,而另一家子公司(香肠生产企业)则被迫以高价从外部采购原材料,导致产品竞争力下降,业绩指标下降。协同效应并未显现,控股公司整体盈利指标恶化。
结果:
- 协同效应丧失,经济效率降低。
- 天鹅、小龙虾和梭子鱼效应:最坏的情况是当地盈利能力下降;平均而言——员工外流(拥有团队和客户群的经理)或控股公司目标的暗中破坏;在极端情况下,市场份额将部分或全部丧失。
- 由于缺乏企业工作标准,且管理公司对其遵守和发展控制不够,导致公司形象和面子受损。
子公司、管理层缺乏独立性
原因:
- 决策集中化:所有问题均由最高层专门监管,子公司的独立性受到限制。
- 授权使用不完善或不正确,未产生预期的效果。也许只采用正式转让,即权利存在于纸面上,但实际上并未被授予。
- 高层管理人员、董事、中层管理人员的管理能力水平不够。
授权在与子公司合作中起着至关重要的作用。
正如您所看到的,为了有效管理控股,制定总体财务和投资政策极为重要。有必要为每个子公司制定共同的规则。关键是任命经验丰富的管理人员担任每个组织的领导职务。