疫情期间各国政府宣布进入紧急状态的另一个令人不安的后果是放松对公共采购招标流程的限制，例如允许不经竞争性招标直接授予合同。有报告强调，一些国家正在采取“不良承包做法”（CoESS/UNI Europa ，2020），影响所提供服务的质量和劳工标准。也有一些国家出现了一些例子，有志于从事个体安保工作的人员可以在线获得安保许可证。虽然这本身并不一定有问题，但如果没有适当的国家监测、监督和问责，就会对人员审查和培训的适当性和有效性提出重大质疑，尤其是在人权和使用武力方面的培训。
被拘留或监禁在私营安保设施
例如移民拘留中心、庇护中心、驱逐出境设施、青少年和成人监狱）中的人员以及负责看守这些设施的安保人员尤其面临感染新冠肺炎的风险。一些最边缘化的群体在这些情况下变得极其脆弱，越来越多的报告显示，这些设施过度拥挤、卫生条件恶劣，几乎无法保持社交距离或自我隔离。此外，越来越多的案例表明，受到私营安保控制的被拘留者和监禁人员被剥夺了获得适当医疗服务的权利，这侵犯了他们的健康权。
我们看到私人安保服务日益普及的另一个领域是边境管理。同样，边境使用 手机号码数据 武力和拘留也引发了人权方面的担忧，但日益增多的数据收集和管理活动也引发了担忧。私人安保人员通常负责收集和处理指纹等生物特征数据，以及操作追踪和追踪工具，这再次引发了人们对隐私泄露和其他侵犯人权行为的担忧，以及对承包商能力和培训的担忧。此外，在这些情况下，安保人员自身也面临感染病毒的风险，并可能成为病毒传播的媒介。
医疗和检测点
在新冠疫情期间，安保承包商进驻了更多公共 我可以控制在 PPC 上花费多少钱吗 场所，这引发了新的人权担忧。虽然私人安保在世界许多地方的医院并非新鲜事，但由于疫情影响，为医疗设施和医务人员提供安保服务的承包商数量确实有所增加。新建的新冠检测中心也为该行业带来了丰厚的新合同。然而，有报道称，安保人员会从疑似感染病毒的公众那里 我的电话号码 获取病史。这不仅引发了人们对安保人员是否适合此类工作的质疑，也引发了人们对他们人权培训的性质和范围的质疑，尤其是在敏感的医疗拘留设施移民管 隐私和数据问题方面。