上面所说的，除了brash—burn这一联系之外，大部分内容都可以在《牛津英语辞典》第一版中找到，但曾经有人试图从至少其中一种意义上发现brash的词源，而这次尝试将我们引向了不同的方向。很久以前，英语词源学家曾引用鱼名bass作为brash的可能同源词。bass在古英语中是bærs ~ bears。Bass是换位形成的：元音和r换了位置，就像在burn “stream” 中，它的换位双连词bourn（不同于哈姆雷特的bourne）来自brunna -，以及在动词 burn 中，来自brenna -。（Burns 这个姓氏就来自burn “stream”。）后来， r在没有r的英式英语方言中消失了。鱼名dace也发生了类似的变化，它来自法语dars（与英语dart相关）。德语和荷兰语分别保留了该鱼名的首字母形式：Barsch和baars。英国地区性barse（例如，在西北部为人所知）是它们的同属物种。bass 的起源是众所周知的。它是鲈鱼科的一种“有鬃毛的”鱼。bristle 的词根也可以在德语Borste和Bürste中找到，德语中意为“鬃毛”和“刷子”。但德语（这是重点）也有形容词barsch “严厉的、生硬的、唐突的”，它与鱼名和英语brash很难区分开来。德语Barsch是一个北方词，这使它与英语barse 要。名为bass ~ barse的鱼因其锋利的背鳍而得名。顺便说一句，古冰岛语中有barr（即bar – r：第二个r是结尾）表示“有活力的”，它可能与bras ~ brash ~ Barsch有关。
这是鲈鱼。它或许隐藏着“brash”一词的起源之谜
这是鲈鱼。它或许隐藏着“brash”一词的起源之谜。
上面，我试图在“巨大的力量，冲动”或“噪音”中为从“脆弱的”到“性冲动”等概念找到一个共同点。“锋利”的效果同样好 电报号码 ，甚至更好。否认bash、clash、dash对英语brash的影响也许是不明智的。如果这个词有不同的音形，它的一些含义可能就不会出现。同样，我们不必假设所有现在的含义都是同时发展起来的，特别是如果我们再次记得我们的大多数证明是多么晚。这里我只请求恢复brash “攻击；鲁莽的，冲动的”词条中的鱼名。这些含义与锋利非常相配。动词break可能加速甚至导致了brash “脆弱的”和“断枝”的出现。燃烧和锋利也是很好的盟友。总的来说，从核心意义“尖锐”（因此鱼名有“攻击”、“疼痛”、“鲁莽”）到隐喻意义：“厚颜无耻的，性欲高涨的”，生成一条进化路线并不难。在这种情况下，“脆弱”拒绝合作，但或许可以被迫加入这个方案。
结论显而易见。多亏了鱼名，我们似乎对
brash”的历史了解得比当代英语词典让我们相信的还要多。最不具有吸引力的词典编纂方案是维持“brash”的多种含义几 邮寄线索 乎不相容，或者该词（或多个词）的起源未知的结论。“未知”是一个模糊的概念。对某个主题一无所知是一回事（一种可能的情况：有些词确实像外星人：它们存在，但它们的过去无法重建），而提出一个无法排除合理怀疑却足以激发进一步研究的假设则是另一回事。我们伟大的词典之所以胆怯，是因为它们的用户将词典中的结论奉为真理。我们必须劝告人们放弃幻想， 搜索广告与展示广告：相似之处和不同之处 坦率地说，人们所追求的终极真理在词源学中很少能获得。然而，这并不意味着我们应该躲在谨慎、缺乏信息的声明背后，让读者蒙在鼓里。我们应该保 bass的联系更加令人信 持理智，同时以年轻人的鲁莽和热恋者的喧闹冲动来攻击、袭击我们的目标。